一块用于社区宣传的展板，竟然将失去独生子女的家庭以及患有严重精神疾病的患者，直接归为“扫黑除恶”重点监管对象。此消息一经传出，瞬间在网络上引发轩然大波，也使无数人心中产生深感疑惑的巨大问号：这究竟是怎样一种奇特无比的逻辑？
二月下旬时，湖南湘潭市岳塘区广场街道福利社区于街头放置了几块宣传展板，其上印着“扫黑除恶十类重点工作”的具体内容。有市民很细心有市民发现，在那所列举的监对象之中，赫然写有“失独家庭人员、重性精神病患者”等字样。展板的落款则是“广场街道福利社区宣”，显得特别正式。
这些展板放置在人流量不算小的广场街道处，来来往往的居民皆能够看得清清楚楚，明明白白。一位居住在附近的老人讲道，自己头一眼看到之际还以为看错了状况，再三进行确认之后感觉格外不是个滋味。那些失去独生子女的父母，原本就承受着程度巨大的痛苦，怎么竟然就和“黑社会”关联在一起了呢？
失独家庭是那种，家中仅有的子女，很不幸地离世了，然后父母鉴于年龄等方面的缘由，不再生育或者收养子女的家庭。在湖南湘潭，这类家庭并非罕见，他们多数已经年纪超过五十岁，失去了养老的凭借以及精神支柱保障。好多失独父母，除了要承受丧子的伤痛之外，还得去面对晚年生活里的种种实际困难。
此地有市民坦率表示，那些失去独生子女的父母，有时会向社区或者相关部门诉说诉求，期望获取一些生活方面的照料以及政策方面的偏袒，这全然是合乎情理的。他们所需求的是一声温馨的问候，一项能够为他们化解实际难题的帮扶举措，而不是被视作“重点监管对象”，更不应该被贴上黑恶势力的标识。
同样身为社会弱势群体的重性精神病患者，他们所需求的是专业的治疗，及来自家庭的悉心照料，把这一群体跟扫黑除恶关联起来，无疑会加重社会对他们的误解和歧视，当前，我国存在着超过1600万在册的重性精神病患者，他们的康复之路本来就满是坎坷。
一位身为开展精神卫生工作的医生讲道，针对存在肇事肇祸风险的那些患者，社区以及相关部门着实理应强化管理，但是管理的关键应当是给予切实有效的医疗救助以及监护方面的支持。要是将他们单纯归为扫黑除恶范畴的那种对象，不但无法解决实际存在的诸般难题，反而注定会致使患者家属深感被冒犯进而内心忐忑不安，甚至于极有可能造成一些家庭鉴于惧怕被贴上标签而对病况予以隐瞒。
针对舆论所提出的质疑，当地社区的工作人员迅速地做出了回应，声称这属于“工作的失误”，并且承认“内容存在不妥之处”，进而把所有的展板都撤了下来。他们表明当下正在与失独家庭展开沟通协调，期望能够尽快地拿出一个妥善的处理方案。然而这样的解释，明显地难以让众人信服。
有网友极为尖锐地进行评论指出，这只怕可不是单纯的失误，而确切的说乃是“一不小心就把内心真实的想法给透露出来了”。一块展板的制作过程，先是起草相关内容，接着进行审核直到最终定稿，尔后才是最终印刷且付诸摆放，如果其中只要有一个环节稍微能够多用些心思，那也根本不至于把这种低级错误呈现在公众眼前。而这种所谓的“失误”背后，所暴露出来或许是某些基层工作人员针对这两个特殊群体的真实态度情况。
扫黑除恶专项斗争，是维护社会稳定举足轻重的重要举措，然而“依法”这两个字呀，却是此项工作不容置疑无可争议理本该是的基本前提。哪些行为归属属于黑恶势力这个范畴呢，必须得严谨严格严格按照依照法律法规去认定，绝对确定一定以及肯定不能搞扩大化。把生活遭遇碰到遇到困难的群体轻易简单仓促归类，这可是对法治精神的背离偏离背道而驰，也将会严重深切深深损害基层治理具备的公信力。
若是“扫黑除恶”变成了一个筐，什么样的人都能够往里面装，那么实际存在的黑恶势力反倒有被忽视的可能性。这样一种随意的归类，不但没办法精准地打击犯罪，而且特别有可能伤害到那些原本就处于困境里的普通民众，从而人为地制造出全新的社会矛盾以及对立情绪。法律面前人人平等，然而这绝对不意味着给所有处于困难境地的群体都戴上一顶黑帽子。
在基层治理当中，所面对的对象是活生生的人，并非冷冰冰的那些数据以及类别，对于失独家庭而言，他们最为需要的是心理抚慰以及生活保障，对于重性精神病患者来说，他们所需要的是及时的治疗以及融入社会的机会，倘若管理者是以防范和敌视的心态去着手开展工作，那么即便再好的政策，也会在执行的过程当中变味。
虽是湘潭个案，却给所有基层工作者提了醒，一项政策的宣传与执行，千万别只想着图省事、搞那些一刀切的做法。若是能多对具体人群有所了解，进而多投入些感同的关怀，那便能避免许多类似荒诞剧的上演。唯有政策存有温度，社会方可更加显和谐。
瞧见这儿，不清楚你是否碰到过像这般令人啼笑皆非的基层工作宣传，欢迎于评论区留言，去分享你的所见所闻，并且请点个赞以使更多人瞧见这篇文章，我们一同关注基层治理的那些细微之处。